Kategória: Názory iných

Bezpečnostná architektúra Európy sa v reálnom čase mení. Vojna Ruska proti Ukrajine a návrat prezidenta Donalda Trumpa do Bieleho domu spochybnili základné predpoklady, na ktorých spočíva európska bezpečnosť. Európa je ohrozená Ruskom a stratila Spojené štáty ako svojho najvyššieho garanta bezpečnosti. Trumpova nepriateľská nálada voči NATO a nejednoznačný postoj k článku 5 Severoatlantickej zmluvy znamenajú, že Európa sa už nemôže spoliehať na to, že Spojené štáty sa postavia na jej obranu, ak Rusko zaútočí. Napriek Trumpovej občasnej rétorike o NATO, ktorá má za cieľ vyvolať dobrý pocit, jeho nepredvídateľnosť a nespoľahlivosť zásadným spôsobom podkopávajú dôveryhodnosť záväzkov USA voči Európe, ktoré sú kľúčové pre odstrašujúcu silu NATO. Správy o tom, že Spojené štáty plánujú ďalej znižovať počet svojich vojakov v Európe a obmedziť bezpečnostnú pomoc štátom v prvej línii, svedčia o sťahovaní Washingtonu z Európy. Pri odchode si Spojené štáty môžu bez problémov vziať so sebou aj Grónsko – čo by znamenalo koniec NATO a pochovalo akúkoľvek pretvárku, že Spojené štáty majú záujem o európsku bezpečnosť.

Vnútorná spravodajská služba ministerstva zahraničných vecí USA začiatkom tohto roka spochybnila myšlienku, že ruský prezident Vladimir Putin bol pripravený rokovať o ukončení vojny na Ukrajine; podľa viacerých súčasných i bývalých predstaviteľov nesúhlasila s optimistickejším hodnotením potenciálnych rozhovorov zo strany Ústrednej spravodajskej služby (CIA). Analytici z Úradu pre spravodajské služby a výskum ministerstva zahraničných vecí (INR) vyjadrili tento opačný názor v hodnoteniach a brífingoch v mesiacoch pred augustovým stretnutím prezidenta Trumpa  s jeho ruským kolegom v Anchorage na Aljaške. Podľa súčasných aj bývalých predstaviteľov sa tento nesúhlas objavil aj v denníku President’s Daily Briefing alebo President’s Daily Bulletin, čo je prísne tajný dokument, ktorý sa vydáva každé ráno prezidentovi Spojených štátov amerických; distribuuje sa aj malému počtu najvyšších predstaviteľov USA, ktorých menovite schvaľuje prezident. Nesúhlas ministerstva zahraničných vecí s ochotou Ruska rokovať nebol doteraz prezentovaný.

Po mesiacoch hrozieb Trumpova administratíva uvalila na Rusko nové sankcie v súvislosti s prebiehajúcou vojnou na Ukrajine, ktoré sa zameriavajú na Rosnefť a Lukoil, dve najväčšie ropné spoločnosti v krajine. Biely dom pri oznámení týchto opatrení opätovne vyzval na okamžité prímerie. „Teraz je čas zastaviť zabíjanie,“ povedal minister financií Scott Bessent. „Ruskí jastraby“ a podporovatelia Ukrajiny v USA a Európe privítali tento krok ako prelom – znamenie, že Washington je konečne pripravený uložiť Moskve skutočné náklady a že prezident Donald Trump začína voči Vladimírovi Putinovi tvrdo postupovať. Ani jedno z týchto tvrdení však neobstojí. Sankcie budú mať pravdepodobne len mierny vplyv na ruskú ekonomiku a je nepravdepodobné, že zmenia priebeh vojny alebo ju ukončia. Napriek tomu nové opatrenia sú významné z dvoch dôvodov. Odhaľujú, ako hlboko si Trump a Putin naďalej vzájomne nerozumejú – a aké ťažké bude zastaviť boje na Ukrajine

„Kompromisy a ústupky potrebné na ukončenie vojen nevyhnutne preveria hodnoty a očakávania jednotlivcov“ – pripomína vo svojom komentári v denníku Financial Times  Emile Hokayem, riaditeľ Medzinárodného inštitútu pre strategické štúdie(IISS) v Londýne. Tí, ktorí sa pozerajú na obrovské plytvanie a agóniu uplynulých dvoch rokov, môžu sa zdráhať priznať, že dohoda, na ktorej sa vo štvrtok dohodli Izrael a Hamas, zníži ľudské utrpenie a možno otvorí cestu k izraelsko-palestínskemu mieru. Aj keď je nedokonalá, zabraňuje horším vyhliadkam, najmä etnickým čistkám v Gaze. Chvályhodné je, že oslobodzuje izraelských rukojemníkov, zastavuje zabíjanie civilistov v Gaze a oslobodzuje stovky palestínskych väzňov. Taktiež vyzýva na okamžité poskytnutie veľmi potrebnej pomoci, aj keď Izrael bude v dohľadnej budúcnosti naďalej kontrolovať viac ako polovicu pásma Gazy. Americký prezident Donald Trump už začal oslavovať svoj úspech; slávu a uznanie, ktoré mu doma unikajú, bude hľadať počas svojej nadchádzajúcej cesty do Izraela, kde premiér Benjamin Netanjahu tvrdo pracuje na tom, aby presvedčil svoju verejnosť, že dosiahol zamýšľaný výsledok a že cena za to stála. Palestínčania začali ťažkú ​​prácu a snažia sa zotaviť a spamätať z najhoršej vojny, akú kedy zažili.

Drony nad Poľskom; stíhačky MiG prelietavajúce estónsky vzdušný priestor; poškodené telekomunikačné káble hlboko pod Baltským morom; letiská paralyzované kybernetickými útokmi a kvadrokoptérami; tajomné výbuchy a atentáty; roje robotov šíriace propagandu s cieľom narušiť voľby: žiadna z týchto udalostí sama osebe nie je dôvodom na vojnu, ale spolu vytvárajú niečo nové a nebezpečné. Vladimír Putin vedie kampaň v šedej zóne proti NATO: lacné, popierateľné a kalibrované úsilie destabilizovať Európu, ktoré sa starostlivo vyhýba otvorenému konfliktu. „Nie sme vo vojne,“ povedal nemecký kancelár Friedrich Merz. „Ale už ani nie sme v mieri.“ Škody nikdy neboli vážne, tak aký to má zmysel? Putin vie, že NATO nemôže poraziť v otvorenom boji, ale vzhľadom na rozsah svojich článkov a prejavov je jeho cieľom viac než len byť na obtiaž. Ako uvádza britský časopis The Economist, snaží sa dosiahnuť tri veci a vo všetkých troch musí zlyhať.

Americký prezident Donald Trump tvrdí, že chce ukončiť vojnu medzi Ruskom a Ukrajinou. Avšak kolísanie jeho administratívy – zastavenie a opätovné obnovenie vojenskej a spravodajskej podpory Kyjevu, naliehanie na ukrajinské ofenzívne akcie a zároveň akceptovanie mnohých argumentov Kremľa týkajúcich sa vojny, ako aj kategorické trvanie na tom, že Ukrajina musí vzdať sa Krymu, ktorý anektovalo Rusko, a opustiť akúkoľvek nádej na vstup do NATO – mätie posolstvo Washingtonu. Na nedávnom summite v Bielom dome s ukrajinským prezidentom Volodymyrom Zelenským a ďalšími európskymi lídrami mapy zobrazovali rozsah ruských vpádov. Trump koketoval s myšlienkou odovzdať Rusku niekoľko nedobytých častí Ukrajiny, ale zmiernil tento nápad nejasným návrhom, že Spojené štáty by zohrávali úlohu v bezpečnostných zárukách po konflikte. Podobne Trump karhá a chváli ruského prezidenta Vladimíra Putina za „zabíjanie mnohých ľudí,“ pričom upustil od požiadavky na prímerie a rozpráva o obchodných dohodách s Ruskom. Trump verejne pokarhal Putina za čoraz smrteľnejšie útoky Ruska na ukrajinské mestá – v apríli napísal na sociálnej sieti Truth Social: „Vladimír, STOP!“ – a následne uvalil 50-percentné clá na Indiu (ale nie na Rusko ani Čínu, jeho hlavného podporovateľa), čiastočne kvôli jej dovozu ruskej ropy. Takéto chaotické kolísanie zahmlilo vyhliadky a spomalilo pokrok ku konečnému cieľu. Trump rôzne zvyšuje a znižuje očakávania o tom, ktorá strana musí urobiť najviac ústupkov, čo robí z diplomacie hádanku a zvyšuje riziko, že Washington jednoducho sa stiahne.

Žiadny blok krajín nebol od skončenia II. svetovej vojny v roku 1945 tak úzko spätý so Spojenými štátmi ako Európa. Po prvé, jej západná polovica a od konca studenej vojny aj veľká časť jej východnej polovice prosperovali vďaka najrozsiahlejším väzbám na svete v oblasti obchodu, financií a investícií. Európa sa tiež mohla spoľahnúť na železný záväzok americkej armády – zakotvený v 76-ročnej aliancii NATO – že ju bude brániť. Spolu s niekoľkými ďalšími národmi Spojené štáty a Európa definovali mnohé inštitúcie, ktoré tvoria to, čo nazývame poriadok vedený Západom. Americko-európska aliancia bola pravdepodobne základom globálneho systému, ako ho poznáme dnes. Éra, v ktorej sa Európa mohla spoľahnúť na Spojené štáty, sa však možno blíži ku koncu. Po prezidentských voľby v USA v novembri 2024 pozornosť Washingtonu sa výrazne presunula na Peking a indicko-tichomorský región. Keď sa Donald Trump vrátil do Bieleho domu,  Spojené štáty začali spochybňovať svoj záväzok voči NATO –  dokonca objavili sa náznaky, že by mohli z aliancie vystúpiť.

Vojna, ktorá vypukla po masakre pod vedením Hamasu 7. októbra 2023, sa stala najprelomovejším konfliktom na Blízkom východe od Arabskej jari. Napriek tomu, že už uplynulo viac ako 22 mesiacov od začatia kampane izraelských obranných síl na zničenie Hamasu, Izrael stále nemá jasnú politickú stratégiu. Rokovania o prímerí v Gaze uviazli a neschopnosť Izraela predstaviť si „deň po vojne“ prehĺbila humanitárnu katastrofu v pásme, ktorá teraz zahŕňa aj zhoršujúci sa hlad. Keďže konflikt sa čoraz viac stáva smrtiacim regionálnym a medzinárodným problémom, aktéri mimo Izraela sa zapájajú do snáh o jeho vyriešenie. Francúzsko a Saudská Arábia predložili v OSN plán na vynútenie definitívneho ukončenia bojov, v ktorom vyzývajú ostatné krajiny, aby uznali štát Palestína a podporili vytváranie štátov na hraniciach stanovených v roku 1967 na základe rezolúcií Bezpečnostnej rady OSN. Kanada, Francúzsko a Veľká Británia vyhlásili, že do septembra uznajú štát Palestína, ak vojna neskončí.

Na rozdiel od Josifa Stalina prezident Vladimír Putin nevyužil diktátorský potenciál štátu na maximum. Ruský prezident sa vyhol masovým represáliám vo vnútri krajiny. Namiesto toho sa stal majstrom v praktizovaní reprezentatívneho násilia. V Rusku je dnes okolo 2 000 politických väzňov. Ich rastúci počet je varovaním pre všetkých ostatných. Hoci sú mladí ľudia čoraz viac vystavení indoktrinácii, apolitickí dospelí môžu viesť svoj profesionálny a súkromný život bez väčších problémov zo strany vlády. Štát zriedka kladie na ruskú verejnosť náročné požiadavky a mestskú a strednú triedu väčšinou necháva na pokoji. Aj napriek povinnej vojenskej službe si Rusi môžu viac-menej slobodne zvoliť, do akej miery sa budú podieľať na systéme. Niektorí sa rozhodnú pre vojenský patriotizmus, dobrovoľne narukujú alebo len mávajú vlajkou na zhromaždeniach. Tichá väčšina si tým, že mlčí, užíva relatívnu prosperitu a relatívnu ľahostajnosť štátu.

Spojené štáty disponujú spravodajskou komunitou, ktorú im závidí celý svet. Pod vedením prezidenta Donalda Trumpa však niektoré z tých istých patológií, ktoré spôsobujú, že autoritárske režimy sú náchylné na zlyhania spravodajských služieb, robia americký systém podobne zraniteľným, ako sú autoritárske systémy.  Jeho populistický, personalistický štýl ho viedol k tomu, že ignoruje hodnotu spravodajských informácií a zneužíva agentúry, ktoré ich poskytujú. Koncom júna, deň predtým, ako poslal americké bombardéry na útok na iránske jadrové zariadenia, Trump odmietol svedectvo riaditeľky Národnej spravodajskej služby Tulsi Gabbardovej pred Kongresom, že Irán nie je blízko k vývoju jadrovej zbrane – čo bolo v rozpore s tvrdeniami samotného prezidenta. „Je mi jedno, čo hovorí,“ povedal Trump. Po amerických úderoch triumfálne vyhlásil, že cielené iránske jadrové zariadenia boli „úplne a totálne zničené,“ zatiaľ čo predbežná správa Obrannej spravodajskej služby (DIA) uvádzala konzervatívnejší odhad škôd. Problémom nie je len to, že Trump sám znevažuje spravodajské služby. Jeho administratíva tiež vytvára podmienky, v ktorých vysokí úradníci prispôsobujú svoje hodnotenia tak, aby mu vyhovovali. Minister obrany Pete Hegseth zopakoval Trumpove prehnané tvrdenia o zničení a odmietol správu svojej vlastnej spravodajskej služby. Tlačová tajomníčka Bieleho domu Karoline Leavittová povedala, že „údajné ‚hodnotenie‘ je úplne nesprávne.“ Gabbardová a John Ratcliffe, riaditeľ Ústrednej spravodajskej služby, rýchlo vyhlásili, že našli „nové spravodajské informácie,“ ktoré podporujú Trumpov výklad udalostí, ale odmietli sa o ne verejne podeliť.