Vyhliadky na koaličnú vládu súčasnej opozície nie sú ružové – neželaným partnerom je Igor Matovič označený SaS za Ficovho trójskeho koňa

Doterajšie prieskumy volebných preferencií naznačujú, že opozícia na Slovensku má iba tesné šance na  zostavenie vlády, ak sa jej v parlamentných voľbách v roku 2027 podarí získať väčšinu.  Keby sa tento stav do volieb nezmenil, líder najsilnejšej opozičnej politickej strany Michal Šimečka by sa ocitol v komplikovanej situácii, pretože koaličnú vládu by mal zostavovať aj za účasti predsedu hnutia Slovensko Igora Matoviča, ktorý pred pár dňami označil Progresívne Slovensko za „Šimečkovu namyslenú elitu.“ Dokonca bývalý neúspešný premiér – ktorému sa rozpadla vláda –  vyjadroval sa  o Šimečkovi s dešpektom, že v jeho hlave vidí rovnakú zradu ako u Bélu Bugára alebo Radoslava Procházku, ochotných utvoriť koalíciu so stranou Smer-SD. Uvedené Matovičove vyjadrenia nie sú jediným prípadom, ktorý charakterizuje tohto populistického politika , ako emocionálne nestabilného, intelektuálne plytkého a štýlom verejnej komunikácie škodlivého pre politickú kultúru.

Niektorí namietajú, že venovať pozornosť aktuálnym politickým postojom hnutia Slovensko nie je v súčasnosti prioritnou témou opozície, ktorá sa teraz zameriava na pokusy vládnej koalície zachrániť si svoju mocenskú pozíciu a uvoľniť euroatlantické ukotvenie Slovenska. Dokonca vyskytujú sa ilúzie, že do parlamentných volieb zostávajú ešte dva roky, takže je dosť času na to, aby opozícia posilnila svoj elektorát a „utriasli“ sa vzťahy medzi jednotlivými subjektmi.  Ale spoliehať sa na „čiernu labuť“  – teda nepredvídanú udalosť s významným dopadom na spoločnosť – ktorá výraznejšie zmení náladu spoločnosti v prospech opozície, je nezodpovedný politický hazard. Z toho dôvodu by seriózni lídri opozície mali premýšľať nad tým, ako eliminovať negatívny vplyv Igora Matoviča na úsilie opozície o stabilnú politickú zmenu na Slovensku po parlamentných voľbách v roku 2027.

Doteraz opoziční politici dávali najavo, že Igor Matovič je ich neželaným koaličným partnerom a nedávno ho dokonca predseda strany SaS Branislav Grŏhling označil za „Ficovho trójskeho koňa.“ Tento typ opozičného súboja o voličov nemôže byť príliš efektívny, pretože neberie do úvahy hodnotovú orientáciu potenciálnych voličov, ktorých sa snaží získať hnutie Slovensko. Jeho líder pri štarte kampane „Prevrat 2027“ už naznačil, akými témami chce osloviť svojich potenciálnych voličov: zníženie platov politikov, zvýšenie detských prídavkov, ako aj zastavenie výplaty ziskov poisťovniam, ak čo i len jeden poistenec bude čakať na operáciu viac ako 30 dní.  Navrhované riešenia môžu byť príťažlivé aj pre voličov súčasnej koalície, resp. sociálne spektrum občanov, ktorí výraznejšie pociťujú negatívne zmeny ich sociálno-ekonomických pomerov.

I keď Igor Matovič už nedokáže zopakovať svoj volebný úspech z roku 2020, pretože časť svojho volebného potenciálu nenávratne premrhal, vďaka jeho vyhranenej priamočiarej rétorike nestratil svoju schopnosť osloviť trochu jednoduchšieho človeka. Napriek svojim intelektuálnym i mentálnym obmedzeniam  je majstrom politického marketingu; na sociálnych sieťach sa cíti ako „ryba vo vode“ a dokáže upútať pozornosť tých, ktorí sa cítia sociálne ukrivdení alebo ich poburujú klientelistické praktiky  režimu Roberta Fica. Najsilnejšia opozičná strana Progresívne Slovensko vidí prekážku budúcej koaličnej spolupráce s hnutím Slovensko v Matovičovi, a preto dokonca aj verejne naznačovala, že by sa ho kolegovia mali zbaviť. Slušne povedané, ide  o naivnú požiadavku ľudí od Šimečku, pretože Igor Matovič je pre hnutie Slovensko tým, čím je Robert Fico pre stranu Hlás-SD. Práve vodcovská charizma takýchto osobností ich udržiava v pozícii kľúčových hráčov na politickej scéne.

V kontexte s uvedenými faktami a súvislosťami by mali opoziční lídri uvažovať o tom, ako sa vyrovnať s tým, že zatiaľ bez Igora Matoviča nedokážu po budúcich parlamentných voľbách zostaviť efektívne fingujúcu koaličnú vládu. Aktuálne sa problém javí ako neriešiteľný – a to aj z toho dôvodu, že osobná nevraživosť medzi Šimečkom a Matovičom sa dostala na úroveň dehonestujúcich urážok. Okrem toho podľa lídra hnutia Slovensko Šimečkov politický subjekt doteraz kategoricky nevylúčil možnosť povolebnej koalície so stranou Hlas-SD,  pričom Matovič sa nezriekol tvrdenia, že „Progresívne Slovensko má v programe zlo“ a Šimečkova rodina je „nacucnutá na dotácie.“ Pri defektoch Matovičovej povahy – ako ich poznáme za obdobie od roku 2020 – ťažko si možno predstaviť, že Michal Šimečka môže po najbližších parlamentných voľbách zostaviť stabilnú  vládu s podporou hnutia Slovensko.