Prezident Trump by mal jednoducho priznať, že vojna s Iránom bola chybou – ale len málo vodcov je ochotných ísť touto cestou

Hoci nepoznáme podrobnosti údajnej dohody medzi Spojenými štátmi a Iránom – ani to, či k nej nakoniec vôbec dôjde – každý, kto má IQ nad 100, chápe, že Izrael a Spojené štáty urobili obrovskú chybu, keď túto vojnu začali. Žiaden z ich deklarovaných cieľov nebol dosiahnutý: iránsky režim sa nezrútil, nevzdal sa svojich jadrových zásob a jeho raketové a dronové kapacity zostali nedotknuté. Preukázal, že môže kedykoľvek uzavrieť Hormuzský prieliv, ak chce spôsobiť svojim susedom značné škody. Všetko chvastanie a veľkohubé reči amerického prezidenta Donalda Trumpa a amerického ministra obrany Petea Hegsetha za posledné tri mesiace sa ukázali ako veľa klamstiev. Akonáhle sa dosiahne dohoda, Trumpova administratíva bude túto katastrofu maľovať na ružovo a trvať na tom, že ide o nejaké strategické víťazstvo. Máloktorý pozorovateľ sa však nechá presvedčiť a takéto snahy len spôsobia, že prezident a jeho klika servilných poradcov budú vyzerať smiešne. Proste neexistuje žiadny dôveryhodný spôsob, ako túto katastrofu prezentovať ako úspech. Čím viac sa o to budú snažiť, tým viac budú pôsobiť ako blázni.

To núti zamyslieť sa: čo keby Trump jednoducho priznal, že urobil chybu? Priznávanie chýb nikdy nebolo jeho silnou stránkou, ale v tomto smere nie je sám. Politici takmer nikdy nepriznávajú chyby – a určite nie v dôležitých veciach – aj keď je takmer každému jasné, že urobili hrubú chybu. Bývalý britský premiér Boris Johnson napríklad naďalej obhajuje Brexit a bývalý americký minister zahraničných vecí Mike Pompeo stále trvá na tom, že invázia do Iraku v roku 2003 a zrušenie jadrovej dohody s Iránom z roku 2015 počas Trumpovho prvého funkčného obdobia boli múdre kroky. Táto neochota priznať si zrejmé chyby je trochu záhadná. Všetci vieme, že nikto nie je neomylný a zahraničná politika je neistá záležitosť, kde sa aj tie najlepšie plány môžu zvrtnúť. Žiaden líder nerobí všetko správne, aj keby bol múdrejší a menej impulzívny ako Donald Trump (čo je, priznajme si, nízka latka). Väčšina z nás sa tiež naučila, že keď niečo pokazíme, najlepšie je chybu si priznať, poučiť sa z nej a snažiť sa ju nezopakovať. Je zrejmé, že líder, ktorý neustále robí nákladné chyby, za to nakoniec zaplatí – a zaslúžene – ale úradníci, ktorí vo väčšine prípadov podávajú dobré výkony a majú odvahu priznať si občasnú chybu, by mohli byť populárnejší, keby verejnosť uznala, že sa snažia zo všetkých síl, a ocenila ich úprimnosť.

Zdá sa však, že len málo vodcov je ochotných ísť touto cestou. Autokrati sa obzvlášť zdráhajú priznať chyby, pretože ich moc zvyčajne spočíva na kulte osobnosti a udržiavaní ilúzie, že sú neomylní. Ale aj demokratickí vodcovia sa počas svojho funkčného obdobia zdráhajú priznať chyby, už len preto, že vedia, že ich oponenti budú pripravení vrhnúť sa na nich pri najmenšom priznaní. Vezmime si napríklad nasledujúcich amerických prezidentov: John F. Kennedy prevzal plnú zodpovednosť za fiasko v Zátoke svíň, Barack Obama sa priznal k svojmu predčasnému rozhodnutiu vymenovať Toma Daschleho za šéfa amerického Ministerstva zdravotníctva a sociálnych služieb (čo sa obrátilo proti nemu, keď vyšli najavo Daschleho daňové nezrovnalosti) a Ronald Reagan viac-menej priznal, že aféra Irán-Contras bola chybou. Takéto momenty sú však vzácne. Keď bol americký prezident George W. Bush v roku 2004 požiadaný, aby si spomenul na nejaké chyby, ktoré urobil počas svojho prvého funkčného obdobia, nevedel identifikovať ani jednu. Ak chcete vidieť politikov priznať si chyby, zvyčajne budete musieť počkať, kým vyjdú ich pamäti, a aj vtedy môžete byť sklamaní.

Trump však počas celej svojej politickej kariéry porušoval zaužívané normy a je človekom, ktorého „teflónové“ vlastnosti zatieňujú dokonca aj Reagana. Nezabúdajte: toto je ten človek, ktorý sa preslávil výrokom, že by mohol niekoho zastreliť na Piatej avenue a nestratil by ani jedného voliča, a s poľutovaním možno konštatovať, že táto chvála sa ukázala ako jedno z jeho presnejších vyhlásení. Ak by sa niekto z nedávnych amerických prezidentov mohol postaviť pred kamery, priznať, že to poriadne pokazil, a potom ísť ďalej, je to Trump. V skutočnosti to už predtým urobil, hoci by sa dalo spochybniť, či boli jeho minulé prejavy ľútosti úprimné. A možno to ani nebude až také ťažké. Trump by mohol začať tým, že ľuďom pripomenie, že Irán je už dlho citlivým problémom, ktorý nedokázal vyriešiť ani jeden z jeho predchodcov. Mohol by tvrdiť, že dúfal, že túto otázku vyrieši raz a navždy, a vysvetliť, že mal dobré dôvody domnievať sa, že ďalšia séria bombardovaní bude úspešná. Mohol by poukázať na to, že režim je nepopulárny a že bol nútený potlačiť vlnu demonštrácií na začiatku tohto roka. Tento odhad sa ukázal ako veľmi nesprávny, ale v klasickom Trumpovom štýle by mohol ľuďom pripomenúť, že nič nie je nikdy stopercentne isté, povedať, že jeho úlohou je robiť ťažké rozhodnutia, a potom zvaliť viny za chybu na zlé rady, ktoré dostal z rôznych strán. Tu by mohol ukázať prstom na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua, ktorého vlastná agresivita Trumpovi nijako neprospela a ktorý je čoraz nepopulárnejšou postavou tak v Spojených štátoch, ako aj v Izraeli. Vzhľadom na to, aký toxický sa Netanjahu stal, jeho obetovanie by v tomto momente mohlo dokonca zvýšiť Trumpovu popularitu.

Potom, čo by trval na tom, že jeho zámery boli chvályhodné a že jeho ťah sa javil ako risk, ktorý stál za to, by Trump mohol následne tvrdiť, že sa z tejto epizódy veľa naučil, a porovnať to so svojimi predchodcami. Už ho takmer počujeme: „Na rozdiel od ospalého Joea Bidena, ktorý nikdy nezmenil názor na nič a neustále robil tie isté chyby, ja som veľmi stabilný génius, ktorý sa neustále učí a vie sa prispôsobiť.“ A potom by mohol zmeniť tému a hovoriť o niečom inom, napríklad o kontroverznom projekte tanečnej sály v Bielom dome. Dá sa očakávať, že Trump zaujme tento prístup k najvážnejšej chybe svojho omylmi poznačeného druhého funkčného obdobia? Úprimne povedané, nie. Hoci v minulosti občas priznal chyby (zvyčajne keď bol nútený prepustiť jedného zo svojich mnohých neschopných nominantov), zdá sa, že verí, že priznanie vážnej chyby by oslabilo jeho auru moci, povzbudilo viac ľudí, aby sa mu otvorene vzopreli, a zničilo jeho sen, aby si ho ľudia pamätali ako veľkého prezidenta, hoci to teraz vyzerá nepravdepodobné. Jeho základňa MAGA by ho pravdepodobne naďalej podporovala, ale o pár mesiacov to môže byť všetko, čo mu zostane. Odkladaním ukončenia konfliktu Trumpov pokus uchmatnúť ilúziu víťazstva z pazúrov debaklu znásobuje bolesť, ktorou trpia Spojené štáty a ich spojenci, a spôsobuje ďalšie poškodenie Trumpovej vlastnej reputácie. Pre všetkých by bolo lepšie, keby jednoducho priznal, že to pokazil, a išiel ďalej. Ale ako vie každý, kto musel zobrať kľúče od auta starnúcemu rodičovi, tvrdohlaví starí ľudia často nie sú schopní vidieť, čo je v ich vlastnom záujme.

* * *

Článok prof. Stephena M. Walta z Harvardskej univerzity vyšiel v časopise Foreign Policy.