Manéver Roberta Fica netreba brať na ľahkú váhu – Je si Michal Šimečka istý, že sa v jeho kauze neobjaví „čierna labuť“?

Hoci časť médií tzv. hlavného prúdu nevenuje osobe hlavného lídra opozície primeranú pozornosť, opoziční partneri predsedu strany Progresívne Slovensko  (PS) Michala Šimečku v zákulisí špekulujú nad tým, ako sa bude ďalej vyvíjať kauza jeho matky Marty Šimekovej a aké konzekvencie z nej vyplynú pre najsilnejší opozičný politický subjekt. Jedine predseda hnutia Slovensko Igor Matovič bez zábran vyzval Šimečku, aby nerobil komunikačné prešľapy a zopakoval svoje dávnejšie tvrdenie, že predseda PS „nie je pripravený byť premiérom.“  Z Kresťanskodemokratického hnutia (KDH) zaznel síce názor, že „nie je možné spájať syna s matkou,“ ale KDH v tejto súvislosti kategoricky zdôraznilo, že PS a Michal Šimečka by sa mali zásadne dištancovať od podvodov, plagiátorstva a zneužívania verejných zdrojov. Predseda strany SaS Branislav Grŏhling označil kauzu za osobnú pomstu a zastierací manéver Roberta Fica, ale podotkol, že „bolo by dobré, keby sa to celé vysvetlilo hneď na začiatku. Jasne a zrozumiteľne s tým, že ktokoľvek porušil zákon, musí niesť zodpovednosť.“

Okrem vyjadrení opozičných politikov pre verejnosť zo zákulisia prenikli navonok aj ich názory, že predseda PS problém komunikačne nezvládol a potenciálne môže do určitej miery ohrozovať volebné vyhliadky opozície. Pochybnosti o tom, či by Michal Šimečka mal zostať na poste predsedu strany otvorene vyjadrili iba niekoľkí novinári a analytici, ktorí viac vnímajú riziká Šimečkovho zotrvania vo funkcii lídra PS a vo svojom úsudku nie sú obmedzovaní taktickými ohľadmi – ani politickým oportunizmom. Okrem iných bez pokrytectva na „horúci zemiak“ opozície reagoval aj publicista konzervatívneho denníka Postoj Jozef Majchrák, ktorý o Michalovi Šimečkovi napísal, že ak „chce dnešná opozícia uspieť proti Ficovi, nemôže si dovoliť mať takto zraniteľného lídra.“  V tejto súvislosti sa žiada pripomenúť slová sociológa Michala Šimečku tiež z denníka Postoj, podľa ktorého v Progresívnom Slovensku uverili, že kauza vyhnije – čo bol veľký omyl.

Odchod Šimečku z postu predsedu PS by vzal nielen „vietor z plachiet“ Robertovi Ficovi – alebo významne ubral z „ťažkej munície“ proti opozícii. Ide totiž o to, že líder víťaznej opozičnej strany bude zostavovať vládu a prevezme na svoje plecia bremeno úradu premiéra. Nový premiér musí byť človek komunikačne zdatný, schopný akceptovať aj kompromisy a zvládať tiež krízové situácie. Žiaľ, v tomto ohľade sa Michal Šimečka plne neosvedčil. Dokázal to nielen v prípade svojej matky, ale aj vo vzťahu k Igorovi Matovičovi, ktorého nielenže ignoroval, ale ostrakizoval. Je pravda, že predseda hnutia Slovensko sa niekedy správal ako deštruktívny živel  a svojom správaním sa vylučoval zo spolupráce v opozícii. Na druhej strane treba brať do úvahy fakt, že bez Igora Matoviča nemá súčasná opozícia šancu zostaviť vládu a vystriedať Ficov režim. Nebude ľahké udržať pohromade takúto vládu, ale iné riešenie, ako vládnuť s podporou hnutia Slovensko pre opozíciu neexistuje.

Výmena Michala Šimečku vo funkcii predsedu PS nebola by pre stranu pohromou, pretože Progresívne Slovensko nie je stranou jedného muža, ako je strana Smer-SD – alebo ako bolo Mečiarove HZDS. Dokonca sú tam nielen muži, ale aj ženy schopné kormidlovať hnutie či vládu. Už trikrát vymenili predsedu a elektorát Progresívneho Slovenska sa nerozdrobil, ale zmohutnel. Sú tam aj politici s dostatočnými skúsenosťami z pôsobenia vo vládnych funkciách s nespochybniteľnou spoločenskou autoritou, ktorú získali aj medzi voličmi iných opozičných strán.  Za osobitne závažnú okolnosť – ovplyvňujúcu názor na lídra strany – možno považovať i hodnotové preferencie voličov PS, ktorí nefavorizujú sociálne benefity, ale orientáciu politickej strany na riešenie dlhotrvajúcich problémov spoločnosti. V takomto rámci prezentujú  aj svoju podporu strane, reprezentovanej širokou paletou kompetentných a skúsených osobností.

Pretrvávanie kauzy Michala Šimečku poskytne premiérovi Ficovi tiež možnosť, aby koncentroval predvolebnú kampaň na tému, ktorá bude odvádzať pozornosť verejnosti od nepríjemných otázok pre jeho koalíciu. Žiaľ, ani Igor Matovič vďaka svojmu deštruktívnemu naturelu sa nevzdá príležitosti, aby využil proces vyšetrovania kauzy Marty Šimečkovej na pokračovanie v jeho politickej kampani proti Progresívnemu Slovensku. A je tu ešte jeden rizikový faktor: v kauze Marty Šimečkovej sa môže objaviť „čierna labuť“ – teda ďalšie odhalenia, ktoré si stratégovia predvolebnej kampane strany Smer-SD „šetria“ na obdobie, keď kampaň bude bežať „na plné obrátky.“ Z toho dôvodu Progresívne Slovensko – a predovšetkým Michal Šimečka – musia zvážiť, ako konať teraz, keď nie je ešte neskoro !