Ukrajinci na rozdiel od Rusov zbavili sa postsovietskej politickej kultúry –  Ambiciózny ex-minister obrany Fedorov možno vstúpi do politiky

Davu pred kanceláriou ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského trvalo menej ako týždeň, kým prinútil prezidenta, aby zrušil svoje nedávne rozhodnutie. 15. júla Zelenskyj odvolal ministra obrany Mychajla Fedorova, technokrata, ktorý digitalizoval ukrajinský štát a snažil sa urobiť to isté aj s armádou – a na jeho miesto vymenoval generála Oleksandra Syrského, veliteľa vyškoleného v sovietskom systéme, ktorého odvolanie Fedorov od prezidenta naliehavo požadoval. O týždeň neskôr Zelenskyj zmenil názor. Ukrajinci tieto protesty nazývajú „Kartónový Majdan“ – podľa demonštrácií z roku 2014, ktoré vyhnali z úradu skorumpovaného prezidenta. Celý týždeň sa každý večer pri prezidentskej kancelárii zhromažďovali davy ľudí s ručne vyrobenými transparentmi z kartónových škatúľ, ktoré požadovali, aby Zelenskyj odvolal Syrského a opäť dosadil Fedorova. K študentom a aktivistom sa pridali vojaci a veteráni a demonštrácie sa rozšírili aj do ďalších ukrajinských miest.

Zelensky ich vypočul, aspoň čiastočne. Oznámil odvolanie Syrského a za nového náčelníka generálneho štábu vymenoval generálmajora Mychajla Drapatyho. Generál  -mladší ako Syrskyj – patrí k novej generácii armádnych veliteľov, bol bojovým veliteľom, ktorý v roku 2014 viedol obrnený prielom v Mariupole a neskôr pomáhal organizovať obranu Kryvého Rihu a oslobodenie západného brehu Chersonskej oblasti. Hoci však Zelenskyj prijal skutočnosť, že armáda potrebuje zmenu, zatiaľ sa nerozhodol, či by mal Fedorov dostať právomoc túto zmenu viesť. Prezident ponúkol Fedorovovi nejasné vládne posty, organizátori protestov však uviedli, že demonštrácie budú pokračovať, kým sa nevráti na svoju pôvodnú pozíciu.

„Vytvoril digitálny pas, vlastne všetko digitálne,“ podotkol zdroj blízky prezidentovi, pričom si vzhľadom na citlivosť témy vyžiadal anonymitu. „Je to jediná dobrá vec, ktorá zostane aj po tom, čo stratíme moc. Myslím si teda, že sa do istej miery stal nedotknuteľným.“ Zelensky si to myslel inak. Fedorova odvolal po stretnutí s vojenským vedením, ktoré bolo súčasťou personálnych zmien, v rámci ktorých bola odvolaná aj premiérka Julia Svyrydenková a nahradil ju Serhij Koretsky, bývalý šéf ukrajinskej štátnej plynárenskej spoločnosti Naftogaz. Dôsledky na seba nenechali dlho čakať. Plukovník Pavlo Jelizarov – jeden z Fedorovových nominantov – odstúpil z funkcie zástupcu veliteľa vzdušných síl. Odstúpili aj dvaja známi poradcovia – Serhij Sternenko, ktorý zabezpečoval financovanie dronov, a Serhij Beskrestnov, expert na vojenskú techniku.

Fedorov sa preslávil ako prvý ukrajinský minister pre digitálnu transformáciu – muž, ktorý stál za mobilnou aplikáciou Diia, vďaka ktorej sa pasy, vodičské preukazy a ďalšie štátne služby stali ľahko dostupnými. V štáte, ktorý bol dlho charakterizovaný papierovými spismi, radmi a malými úplatkami, vybudoval inštitúciu, z ktorej mohli Ukrajinci profitovať a ktorú mohli na vlastnej koži zažiť. Úspech digitálnej transformácie Ukrajiny priniesol Fedorovovi nezávislé postavenie vo verejnosti, aké malo len málo ďalších ľudí v Zelenského administratíve. Keď v januári prevzal vedenie ukrajinského ministerstva obrany, uplatnil rovnaký prístup aj vo vojne s Ruskom: viac dronov a menej sovietskych zvyklostí. Fedorov si však privodil aj nepriateľov. V zákulisí zohral spolu s ďalšími vysokými úradníkmi kľúčovú úlohu pri vyvíjaní tlaku na Zelenského, aby odvolal Andreja Jermaka, šéfa kancelárie prezidenta, ktorý prísne kontroloval prístup k vodcovi a – ako sa mnohí v Kyjeve už dlho sťažovali – nikdy nezabudol na krivdu. Jermak odstúpil v novembri 2025, keď Zelenský napokon uposlúchol rady svojich poradcov a podľahol rastúcemu zahraničnému tlaku.

Druhým bojiskom pre Fedorova bolo najvyššie vojenské velenie. Chcel, aby Syrského a generálov v jeho okolí nahradili mladší velitelia, ktorí sa osvedčili v boji a ktorým by vojaci zverili svoje životy. Fedorov mal plán na prestavbu armády tak, aby sa opierala skôr o technológiu než o ľudské zdroje, s takou silnou líniou dronov, že by Ukrajina mohla fungovať ako pevnosť a zastaviť ruský postup – či už podpísaním mieru, alebo bez neho. Zelenskyj túto aféru prezentoval ako nevyhnutný koniec sporu, keď verejne vyhlásil, že Fedorov a Syrskyj nedokázali spolupracovať a že časť viny nesie aj on sám. Syrskyj prevzal velenie nad armádou v roku 2024 a neskôr sa stal symbolom vyčerpávajúcej vojny. Syrskyj – ktorý sa narodil v Rusku a počas sovietskych čias absolvoval vojenskú akadémiu v Moskve – strávil celý život na Ukrajine a už v počiatočnej fáze ruskej totálnej vojny si vyslúžil skutočné uznanie, keď velil obrane Kyjeva a protiútoku v Charkove v roku 2022 – najväčšiemu úspechu Ukrajiny v tejto vojne. Jeho povesť však upevnila práve vyčerpávajúca obrana Bachmutu a keď v roku 2024 nahradil obľúbeného Valerija Zalužného na poste najvyššieho veliteľa, zdedil vyčerpanú armádu bez väčších úspechov, na ktoré by sa dalo poukázať. Medzi vojakmi mal povesť – či už oprávnenú, alebo nie – že vyžadoval udržanie pozícií za každú cenu a že obetoval životy vojakov na základe rozkazov brániť územie, ktoré už dávno nebolo možné zachrániť. Vo svojom rozlúčkovom prejave Syrskyj pripomenul, že túto vojnu prežil od roku 2014 a mal česť veliť obrane Kyjeva.

„Ľudia si uvedomujú, že Syrskyj má na konte mnoho úspechov,“ povedal Michajlo Źernakov, riaditeľ nadácie DEJURE v Kyjeve. „Mnohí ľudia v rámci systému, ale aj tí, ktorí ho pozorujú zvonku, si však jeho meno spájajú so starým štýlom velenia. Ukrajinci sú starým štýlom veľmi unavení a zažili už aj novú kvalitu. Nejde o samotné mená. Ide o štýl. Ide o to, ako fungujeme a ako bojujeme. Ak by sme ako krajina dodržiavali zákon, tento konflikt by nevznikol. Mnohé rozhodnutia sa však prijímajú v jednej kancelárii, ktorú všetci poznáme, a práve preto tento konflikt vznikol.“ Je to už druhýkrát od začiatku rozsiahlej invázie v roku 2022, čo Ukrajinci vo veľkom počte vyšli do ulíc, a tak vtedy, ako aj teraz, Zelenskyj sa podvolil ich požiadavkám. Minulý júl, keď podpísal zákon, ktorý oslabil nezávislosť protikorupčných agentúr, nasledovali protesty a on ustúpil už po niekoľkých dňoch. Ľudia na uliciach zistili, že Zelenskyj počúva, a aj napriek výnimočnému stavu a pozastaveným voľbám zostávajú protesty jedinou účinnou kontrolou moci.

Ukrajinci už od roku 2014 nepretržite požadujú čistú vládu. Mnohí členovia vlády však naďalej cynicky pozerajú na možnosť riadiť krajinu transparentným a nekorupčným spôsobom, pričom sa držia pevne zakoreneného postsovietskeho chápania politiky, v ktorom je všetko otázkou dohody a každý má svoju cenu. Túto kultúru opakovane spochybňuje spoločnosť, ktorá očakáva viac od krajiny, za zachovanie ktorej bojuje. Aktivisti uvádzajú, že aj Fedorov narazil na túto postsovietsku kultúru. Poukazovali na digitálne a konkurenčné systémy verejného obstarávania, ktoré zaviedol, a argumentovali, že presun veľkých zbrojných zmlúv preč od diskrétnych dohôd ohrozoval mocné záujmy. Iní vnímali Fedorovovu bilanciu ako kombináciu skutočných úspechov a kultivovaných vzťahov s verejnosťou a tvrdili, že jeho ambície ho zaviedli za hranice primeranej úlohy civilného ministra obrany.

„Má na konte dva veľké úspechy: vyradenie systému Starlink z prevádzky pre Rusov a výrazné rozšírenie využívania útočných dronov so stredným doletom,“ povedal vysokopostavený predstaviteľ ukrajinskej vlády o Fedorovových úspechoch. Podotkol, že Fedorov je obeťou vlastnej netrpezlivosti a zašiel príliš ďaleko. „Chce vládnuť armáde. Chce plánovať operácie, vojenskú stránku vecí. Myslí si, že je ministrom vojny.“ Počiatočná reakcia vo vnútri vlády naznačuje, že úradníci podcenili hnev, ktorý vyvolalo Fedorovovo odvolanie. Na otázku, ako dlho budú demonštrácie trvať, jeden z vysokopostavených úradníkov predpovedal, že budú potrebovať len „pár dní, kým utíchnu.“ Namiesto toho sa protesty rozrástli, rozšírili svoje požiadavky a donútili Zelenského prehodnotiť vojenské vedenie. Čo chce Fedorov ďalej? Bol verným vojakom prezidenta, ale jeho popularita sa stala pre Zelenského politicky nebezpečnou. „Prezident mu ponúka nejakú inú funkciu, ale to nie je seriózny krok,“ povedal ďalší zdroj z ukrajinskej vlády. „Má ambície a chce sa venovať politike, takže predpokladám, že bude pripravený na voľby.“

Nedávny prieskum, ktorý sa uskutočnil tesne predtým, ako sa objavili správy o odvolaní Syrského, ukázal, že 72 % Ukrajincov bolo proti odvolaniu Fedorova, zatiaľ čo 5 % ho podporovalo. Prieskum ukázal, že dôvera vo Fedorova sa takmer zdvojnásobila z 35 %  na 65 %, zatiaľ čo dôvera v Syrského sa prepadla z 39 % na 23 %. Väčšina – 55% – si želala, aby Syrskyj odišiel. A v hypotetických prezidentských voľbách by Fedorov s 13,4 % obsadil tretie miesto, za Zelenským s 22,3 % a Zalužným s 14,9 %. Nie je to prvý prípad, keď boli populárne osobnosti v rámci Zelenského vlády odsunuté na vedľajšiu koľaj. V januári Zelenskyj vymenoval generálporučíka Kyryla Budanova, oslavovaného šéfa spravodajských služieb, ktorý sa v prieskumoch javil ako potenciálny rival, za svojho náčelníka štábu – administratívnu funkciu, ktorá so sebou nesie obrovskú moc a tradične ešte väčšiu zodpovednosť. Po celé roky náčelník štábu absorboval veľkú časť politickej ujmy administratívy, pričom stagnujúce reformy a palácové intrigy sa pripisovali Jermakovi, čo umožňovalo Zelenskému zostať nad mechanizmom, ktorému velil.

Ďalším prípadom je Zalužnyj, takzvaný „železný generál“, ktorému sa pripisuje, že predvídal ruskú inváziu – a to aj v čase, keď len málokto vo vláde veril, že vojna skutočne príde – a následne v roku 2022 zastavil Moskvu. Keď na začiatku roka 2024 jeho popularita prekonala popularitu Zelenského, prezident ho odvolal z veliteľského postu s odôvodnením, že je potrebná obnova, a vyslal ho do Londýna ako veľvyslanca. Zalužnyj sa držal stranou od opozičnej politiky a vyjadroval len občasnú a opatrnú kritiku. Odsunutý na okraj vo Veľkej Británii postupne mizne z politického života a spolu s ním môžu miznúť aj jeho činy. Fedorov teraz stojí pred podobnou voľbou. Môže prijať Zelenského ponuku, zostať v systéme a riskovať, že jeho popularita opadne v dôsledku funkcie s menšou autoritou. Môže odmietnuť, prejsť do opozície a pokúsiť sa premeniť protesty a svoje výsledky vo vláde na nezávislú politickú silu. Alebo môže byť opäť menovaný do funkcie a rozhodnúť sa, že bude naďalej hrať v tíme.

Nech sa Fedorov rozhodne akokoľvek, o jeho politickej budúcnosti sa rozhodne až neskôr. Vo vojnovej Ukrajine sú voľby ešte ďaleko. Okamžitý verdikt príde na fronte. Ukrajine sa podarilo spomaliť postup Ruska; vyhlásila, že tento rok získala späť 700 štvorcových kilometrov. Rusko však naďalej bombarduje ukrajinské mestá raketami a dronmi a Ukrajina zápasí s nedostatkom prostriedkov protivzdušnej obrany, pričom problém s personálnym obsadením jej armády zostáva nevyriešený. Technológie a inovácie môžu Ukrajine pomôcť, nemôžu však nahradiť vojakov. Fedorov tvrdí, že reforma veliteľskej štruktúry a zlepšenie podmienok by mohli presvedčiť viac Ukrajincov, aby nastúpili do služby, a ak bude opäť menovaný do svojej pôvodnej funkcie, bude sa od neho očakávať, že to dokáže.

***  

Analýza gruzínskej novinárky Ani Chkhikvadze z časopisu Foreign Policy.