Podľa Izraela zajtrajšie riziká si vyžadujú konanie dnes – okno spravodajských informácií mohlo byť faktorom útoku na Irán

Keď Izrael v septembri minulého roka zaútočil na Hizballáh explodujúcimi pagermi a rozsiahlou  kampaňou atentátov, jednou z vecí, ktoré diktovali načasovanie, boli obavy Izraela, že skupina Hizballáh čoskoro zistí, že jej komunikačné zariadenia boli infiltrované výbušnou pascou – čo bola súčasť komplexnej spravodajskej operácie, ktorej plánovanie trvalo roky, alebo dokonca desaťročia. Izraelskí lídri sa rozhodli zaútočiť tvrdo, než aby riskovali stratu tejto kapacity. Podobný aspekt mohol zohrať úlohu aj v načasovaní izraelského rozhodnutia začať minulý týždeň vojnu proti Iránu. Teherán sa nechystal vyvinúť jadrovú zbraň. Posledných pár rokov ho delilo od vývoja jadrovej zbrane len pár mesiacov, pričom americkí predstavitelia nevideli žiadnu významnú zmenu v iránskom programe, nieto ešte rozhodnutie o vyzbrojení Iránu. Izraelu sa však do minulého týždňa podarilo zaviesť pozoruhodnú spravodajskú a tajnú vojenskú operáciu, v rámci ktorej umiestnil v Iráne drony, ktoré by sa mohli použiť k útokom na strategické objekty a na presné určenie polohy kľúčových predstaviteľov režimu. Obavy zo straty tejto schopnosti boli možno jedným z faktorov, ktoré viedli Izrael k spusteniu útoku v čase, keď sa tak stalo. Nebol to jediný faktor. Svoju úlohu zohrala kombinácia skutočných strategických obáv, taktického oportunizmu, domácej politiky a odlišného izraelského zmýšľania o bezpečnosti.

Analytik Centra pre strategické a medzinárodné štúdie vo Washingtone a profesor na Fakulte zahraničných vecí Georgetownskej univerzity Daniel Byman začína svoju analýzu v časopise Foreign Policy izraelským pohľadom na iránsky jadrový program. Izrael vníma iránsku jadrovú zbraň ako existenčnú hrozbu. Postavil sa proti Spoločnému komplexnému akčnému plánu (JCPOA), na ktorom sa Obamova administratíva a Irán dohodli v roku 2015, pretože umožňoval pokračovanie iránskej jadrovej aktivity na nízkej úrovni, ponechával otvorenú možnú cestu k bombe a neurobil nič v súvislosti s iránskym raketovým programom a podporou rôznych militantných skupín na Blízkom východe. Odkedy prvá Trumpova administratíva v roku 2018 opustila dohodu JCPOA, Teherán zintenzívnil svoje jadrové aktivity. Irán neustále zvyšuje obohacovanie uránu z 3,67 % povoleného v rámci JCPOA na 60 %. Z tejto úrovne je ľahké prejsť na 90 % potrebných pre urán určený na výrobu zbraní. V roku 2024 Bidenova administratíva odhadla čas prelomu Iránu na jeden až dva týždne. Krátko pred izraelským útokom Medzinárodná agentúra pre atómovú energiu zistila, že Irán porušil svoje jadrové záväzky, pretože neposkytol úplné informácie o svojich jadrových aktivitách. Táto kombinácia nedodržiavania predpisov a aktivít v blízkosti frontovej línie znamenala, že svet by mohol objaviť iránsku jadrovú zbraň až vtedy, keď by bolo príliš neskoro.

Izrael je menej ochotný podstúpiť takéto riziko ako v minulosti a meniace sa výpočty rizík sú druhým faktorom. Pred viac ako desiatimi rokmi Izrael hrozil vojenskou akciou proti iránskemu programu, ale Spojené štáty ho od toho odradili. Avšak od útoku Hamasu 7. októbra 2023 má Izrael oveľa menšiu vieru v odstrašovanie. 7. október Izrael zaskočil a viedol k odlišnému strategickému prístupu v regióne. V súčasnosti sa krajina snaží zničiť kapacity svojich protivníkov, namiesto toho, aby sa spoliehala na zmenu ich zámerov. Mnohí Izraelčania označujú Irán za najväčšieho zloducha zodpovedného za 7. október, vzhľadom na jeho podporu Hamasu, Hizballáhu a Húsíov. Podľa ich názoru bezpečnosť, ako aj spravodlivosť, závisí od zničenia Iránu.

Po tretie, Irán je menej schopný efektívne reagovať na izraelské útoky, čo znižuje náklady a riziko pre Izrael. Pred 7. októbrom sa Irán spoliehal na hrozbu svojho raketového, raketového a bezpilotného arzenálu a na silu Hizballáhu a ďalších spojencov, aby ohrozil svojich nepriateľov. Izrael minulý rok zničil Hizballáh vo svojej ničivej vojenskej a spravodajskej kampani a iránske raketové útoky z apríla a októbra 2024 do značnej miery zlyhali. Irán v posledných dňoch úspešne zasiahol Izrael raketami, pričom doteraz zabil približne 24 Izraelčanov, ale táto cena sa zdá byť pre Izrael prijateľná a predstavuje približne desatinu úmrtí, ktoré Iránu spôsobuje. Štvrtý a piaty dôvod sa týkajú Spojených štátov. Rokovania USA s Iránom o jeho jadrovom programe sa zdali byť v pokročilom štádiu ešte pred poslednými izraelskými útokmi, hoci vznikajúca dohoda sa podozrivo podobala na JCPOA. Izrael sa dlhodobo stavia proti akejkoľvek dohode, ktorá by umožnila pokračovanie iránskeho obohacovania uránu – a to aj na veľmi nízkych úrovniach. Útoky, samozrejme, iránsky program spomalili a rokovania zhatili. Platí to najmä vzhľadom na tvrdenie amerického prezidenta Donalda Trumpa, že o útokoch „vedel všetko“ vopred, čo v Iráne posilňuje dojem, že Spojené štáty rokujú v zlej viere ako zásterka pre izraelskú vojenskú akciu.

Aj keď USA viedli rokovania, Izrael mohol argumentovať, že je nepravdepodobné, že by ho Washington potrestal za útok na Irán alebo by sa inak postavil proti operácii. Spojené štáty síce vetovali izraelský návrh na zabitie najvyššieho iránskeho vodcu ajatolláha Alího Chameneího, ale zároveň v súčasnosti nevyvíjajú tlak na Izrael, aby ukončil vojenské operácie, hoci narušili rokovania. Okrem toho Spojené štáty pomáhajú Izraelu s protivzdušnou obranou proti iránskym raketám a stupňujú hrozby voči Teheránu. Hoci to nie je úplne zelená, de facto je to žlté svetlo. Nakoniec sú tu kontroverzné domáce politické záležitosti Izraela, ktoré formujú takmer každé rozhodnutie izraelskej zahraničnej politiky. Krátko pred útokom sa niektorí členovia koalície izraelského premiéra Benjamina Netanjahua pripojili k neúspešnému hlasovaniu o nedôvere, čo naznačuje, že jeho koalícia je čoraz nestabilnejšia. Izrael, vyčerpaný takmer dvoma rokmi vojny v Gaze, je tiež rozdelený v otázke odvolávania členov ultraortodoxnej komunity z vlády, čo je otázka, ktorá vyvíja na Netanjahua politický tlak vzhľadom na zastúpenie ich strán v jeho koalícii.

V širšom zmysle sa Netanjahu snaží vyhrať bitku naratívov. Jeho kritici – a je ich veľa – tvrdia, že nesie konečnú zodpovednosť za zlyhania Izraela 7. októbra, ktoré boli možno najhorším prekvapivým útokom v izraelskej histórii. Ďalšie masívne zlyhanie izraelských spravodajských služieb, keď Egypt a Sýria v roku 1973 spustili prekvapivý útok na Izrael, nakoniec viedlo premiérku Goldu Meirovú k rezignácii o necelý rok neskôr. Netanjahu však predkladá protiargument: že je izraelským lídrom, ktorý urovnal všetky rodinné záležitosti. Hamas a Gaza sú zničené. Hizballáh je len škrupinou svojho bývalého ja. A teraz je Irán, ten veľký zloduch, porážaný. Toto je silný odkaz pre Izraelčanov, ktorí sú po 7. októbri vystrašení a nahnevaní.

Všetky tieto faktory spolu naznačujú, že izraelský útok nebol ani tak reakciou na samostatný iránsky krok, ako skôr premysleným úsilím zmeniť podmienky tak, aby boli pre Izrael priaznivejšie – a zároveň pomohli posilniť politickú pozíciu Netanjahua.   Úspech izraelského risku bude závisieť od schopnosti Iránu regenerovať svoje jadrové a zástupné kapacity rýchlejšie, ako ich Izrael dokáže narušiť, alebo od schopnosti Washingtonu zvládnuť eskaláciu a od chuti izraelskej spoločnosti na dlhodobú konfrontáciu. Izrael zatiaľ zvolil preventívnu akciu pred trpezlivosťou a vsadil svoju bezpečnosť a politickú súdržnosť na tvrdenie, že zajtrajšie riziká si vyžadujú konanie dnes.